THE LAST STAND (2013) - Shitstorm gegen Splendid

+++UPDATE+++

Mittlerweile hat SPLENDID nach zahlreichen Beschwerden und dem Umstand, dass LAST STAND auch in Deutschland relativ mäßig an den Kinokassen läuft, ein Einsehen gehabt und zeigt ab Donnerstag, dem 07.02.2013 auch die ungekürzte Fassung im Kino.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=465598773507577&set=a.415131008554354.93158.402137933186995&type=1&relevant_count=1 

Zitat: 

"Hallo Arnold Schwarzenegger-Fans,
ab Donnerstag, 7.2. wird in vielen Kinos auch die FSK 18 Fassung von "The Last Stand" laufen. Die um 22 Sekunden längere Fassung läuft dann neben der FSK 16 Version in diesen Kinos. Somit haben jetzt sowohl die jüngeren als auch älteren Arnold Fans die beste Möglichkeit „The Last Stand“ im Kino zu sehen. Verfügbarkeit und Spielzeiten der FSK 18 Version bitten wir euch dem Programm eures lokalen Kinos zu entnehmen."

Hier der ursprüngliche Artikel:

Seit Monaten hatte sich die Vorfreude auf Arnold Schwarzenegger's Comeback als Hauptdarsteller unter der Regie von Kim Jee-Woon (I SAW THE DEVIL, THE GOOD THE BAD THE WEIRD) immens erhöht. Nach einigen Retro-haltigen Teasern und Trailern gab's dann auch noch ein R-Rating und einen unterhaltsam digital-blutigen Red Band-Trailer obendrauf: http://screen.yahoo.com/last-stand-redband-trailer-233000911.html 

Alles schien perfekt für eine gaudige Rückkehr zur alten Form des kernigen Actionhero-Genres unter dem leuchtenden Sheriffsstern des beliebtesten Österreichers der Welt.

Kurz darauf wurde bekannt, dass der deutsche Verleih SPLENDID den Film zweimal prüfen ließ: Einmal in einer ungekürzten KJ-Fassung und einer um ca. 22 Sekunden gekürzten FSK-16-Fassung. Zunächst berichtete Schnittberichte.com am 12.01.2013, dass der Film bei Kinostart dann in beiden Fassungen zur Verfügung stehen wird (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=4768), doch knapp 2 Tage später, am 14.01.2013, kam die Schreckensnachricht:

Im Kino soll NUR die FSK-16-Fassung laufen, die ungekürzte Fassung wird dann später auf Blu-Ray/DVD nachgeliefert (Quelle: http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=4775). Verständlich, dass kaum jemand darüber erfreut war. Die zahlreichen Fans reagierten prompt und übten direkt auf den jeweiligen offiziellen facebook-Seiten von LAST STAND Deutschland und SPLENDID Kritik an diesen fragwürdigen Maßnahmen. Die einzige Stellungnahme, die von Seiten der Pagebetreiber kam, war:

"Hallo zusammen, wir haben uns entschieden den Film in einer FSK 16 Fassung ins Kino zu bringen. Wir wissen, dass sehr viele Arnold Schwarzenegger Fans unter 18 den Film auf der Kinoleinwand sehen möchten und sonst keine Chance dazu hätten."

 (nachzusehen auf https://www.facebook.com/TheLastStandFilmDeutschland/posts/453199421414179)

Es ist jedoch unverständlich, warum SPLENDID jetzt diese "risikofreie" Schiene fährt. In den letzten Jahren konnten sie mit ihren deutschen Veröffentlichungen der EXPENDABLES-Filme (beidesamt ungekürzt im Kino laufend) recht große Erfolge feiern. Für Teil 1 flossen $8,211,457, für Teil 2 starke $12,133,346 in die bundesweiten Kinokassen rein (Quelle: boxofficemojo.com). Rechnet man dazu noch die Verleih- und Verkaufseinnahmen der nachfolgenden Heimkino-Varianten zusammen, kann man davon ausgehen, dass die FSK-18-80's-Retroaction ein glatter Erfolg war/ist.

Warum nun also die Aktion mit der gekürzten 16er? Gibt es jetzt heutzutage wirklich mehr Schwarzenegger-Fans unter 18 (die dann EXPENDABLES 1&2 gar nichtmal hätten sehen können zum Kinoeinsatz wegen der Altersfreigabe) - sind diese wirklich wichtiger als die zahlreichen potenziellen Kinogänger zwischen 18 - 50, die die Tage der gekürzten Schwarzenegger-Filme endgültig satt haben und nun einen Kinobesuch meiden wollen, wenn SPLENDID ihre Veröffentlichungspolitik nicht ändert?

Schwer wäre es jedenfalls nicht: dank dem Wunder der digitalen Projektion braucht der Verleih nichtmal zusätzliche Zelluloidkopien herstellen, können sich die Kinobetreiber dann einfach die ungekürzte Fassung bei Bedarf vom Server ziehen. Die Kosten wären dafür, laut einigen Kritikern auf facebook, gleich 0.

Die Frage, die mich aber am meisten beschäftigt ist, warum "nur" 22 Fehlsekunden für eine FSK-16-Freigabe reichen. Befinden sich in diesen Sekunden wenige Frames lange Einstellungen von Blut, explodierenden Körpern und Köpfen, die die ganze Grundhaltung, Wirkung und Story des Films so massiv beeinflussen, dass er dann nicht mehr jugendfrei ist? Schwer vorstellbar, wo doch die BBFC dem Film eine glatte ab 15-Freigabe verpasst hat (http://www.bbfc.co.uk/releases/last-stand-2013-0). Wahrscheinlicher wird wohl eher sein, dass SPLENDID aus Vorsicht 2 Fassungen abgeliefert hat, für jeweilige Fassung die Freigabe bekommen hat, die beantragt wurde (ist tatsächlich kein Einzelfall: ab 18 beantragte Filme kriegen die KJ auch meist, selbst wenn sie ab 16 tauglich sind, weil der Verleih das dann eben so will).

Somit ist es auch sehr wahrscheinlich, dass SPLENDID von Anfang an darauf abgezielt hat, das Publikum doppelt bezahlen zu lassen, wenn die ungekürzte Fassung fürs Heimkino nachgeliefert wird - die Leute würden ja trotzdem ins Kino gehen, fehlen ja "nur" 22 Sekunden.

Doch was SPLENDID wohl gerne vergisst, ist, dass man als Endverbraucher nur einmal für eine Blu-Ray bezahlen muss, die er sich dann so oft er will mit sovielen Mitgliedern seiner Familie und seines Freundeskreises anschauen, sowie auch später auf ebay und amazon Marketplace gebraucht verticken kann, ohne dass SPLENDID davon einen einzigen Cent sieht. Und die Leihgebühren für einen Film in der Videothek entsprechen auch nicht grade einem aktuellen Kinoticket für Erwachsene. Hinzu kommt ja auch, dass sie durch diese Aktion nicht nur verärgerte Fans für den Kinobesuch verlieren, sondern auch deren eventuelle Begleitung, die weitere verkaufte Tickets eingebracht hätten können. Und so können aus 100 Boykottierern ganz schnell mal weitaus mehr verlorenene potenzielle Kunden und Zuschauer werden.

Bad move.

LASS JUCKEN KUMPEL, 5. TEIL [1975] Review

Das Gremium für Jugendschutz bittet heute um die erneute Aufnahme des Spielfilmes LASS JUCKEN KUMPEL, 5. TEIL - DER KUMPEL LÄSST DAS JUCKEN NICHT in die Liste der indizierten Medien. Der Film ist pornografischer Natur und ist dazu geeignet, Kinder und Jugendliche sozialethisch zu desorientieren. In ihm finden sie Szenen häuslicher Gewalt, Vergewaltigung, verharmloster Vergewaltigung, Pädophilie sowie reichlich Geschlechtsteile in Nahaufnahme, die das Sittlichkeitsempfinden stark beschädigen. Folgende Szenen sind böse:

1. 8 Min.: Eine ältere Frau will einem Mann die dreckigen Klamotten sauber machen, ausziehen soll er sich aber schon alleine, also dreht sie sich um. Der Mann sieht dabei ihre Genitalien, da sie keine Unterwäsche trägt. Dies wird in Großaufnahmen gezeigt. Gepackt von seinen niedersten Instinkten, vergeht er sich mit heruntergelassener Hose sofort an ihr - der Geschlechtsverkehr setzt ein, die Frau beschwert sich zwar, doch er lässt nicht ab. Nach kurzer Zeit genießt sie es. Eine klare Verharmlosung von Vergewaltigung.

2. 10 Min.: Ein kleines Mädchen bückt sich auf dem Treppengelände ihres Wohnblocks. Dabei wendet sie ihr Gesäß lasziv in Richtung eines Mannes, der vor der Tür des dort ansässigen türkischen Callgirls anklopft. Sie erhofft sich davon 5 Mark zu verdienen, weil dass laut ihrer Aussage schon oft geklappt hat, diesmal allerdings nicht. Die Kamera verharrt dabei sekundenlang in Großaufnahme auf dem Gesäß des kleinen Mädchens. Somit erwirkt der Film eine widerwärtige Sexualisierung der minderjährigen Darstellerin! Gleich danach wird die Sexszene zwischen dem Mann und dem Callgirl auf explizite Weise gezeigt. Was die Filmemacher sich dabei gedacht haben, die Szene mit dem Mädchen direkt zwischen 2 Porno-Szenen anzusetzen, mag man sich gar nicht vorstellen!


3. 18 Min.: Ein Mann hat einen Streit mit seiner Frau, er will "saufen gehen", statt sich mit ihr rumzuplagen. Sie ruft ihm hinterher: "Sauf doch, soviel du willst, du blöder Hund, vielleicht steht er dir dann ja wieder!", woraufhin er ihr eine brutale Backpfeife gibt.

4. 19 Min.: Die hochschwangere Frau von Uwe, dem Hauptprotagonisten, will mit ihrem Mann nicht schlafen, aus Sorge um das Baby. Er lässt nicht locker und verlangt dennoch von ihr befriedigt zu werden, in diesem Fall muss sie sein Glied (wiederholt widerwillig) mit der Hand masturbieren. Die Geschlechtsteile und die Ejakulation sind wiederholt in Nahaufnahme zu sehen.

5. 25 Min.: Ein Mann kommt mit seinen 2 Saufkumpanen zu ihm nach Hause. Er holt seine Frau aus dem Schlaf und zeigt ihnen die nackten Attribute seiner Gattin. Sie wehrt sich dagegen, ihr Mann schlägt sie dafür, seine Freunde vergreifen sich schon an ihr. Als die beiden aber der Frau dann 105 Mark anbieten, springt bei ihr der Schalter um und sie strippt freudig für die Beiden, lässt sich auch angrapschen. Die Frau wird zum Lustobjekt degradiert, dass gegen Bares alles machen würde -- von einer SCHWEREN sozialethischen Desorientierung ist auszugehen! Ihr saurer Ehemann beginnt dann, sie brutal zu vergewaltigen, bis sie es dann genießt. Nach dem Geschlechtsverkehr begibt sie sich auf die Toilette, wo bereits einer seiner Kumpels in der Dusche auf sie wartet und anfällt, versucht sie zu vergewaltigen. Durch einen Rohrbruch an der Toilette kann der ungewollte Beischlaf noch verhindert werden. Diese Szene erstreckt sich über mehrere Minuten.

6. 40 Min.: Das kleine Mädchen unternimmt ihren zweiten Versuch, 5 Mark durch Bücken zu erlangen. Dieses Mal wird die Suggerierung von Sexualität der Minderjährigen noch mehr verstärkt, indem sie mit einem Lolli im Mund rumspielt und einen weitaus kürzeren Rock, bei dem der Schlüpfer deutlich zu sehen ist, trägt, wobei die Kamera auch hier wieder sekundenlang in Großaufnahme auf dem Gesäß des Mädchens verharrt. Diesmal geht ein anderer Herr, den sie mit "Hallo Schätzchen" begrüßt, darauf ein, schaut gierig drauf und gibt ihr 5 Mark. Er schlägt auch vor, dass sie noch mehr Geld kriegen könnte, aber bevor er sagen kann, womit, steht das Callgirl schon an der Tür und bittet ihn herein. Das kleine Mädchen ärgert sich: "Ich hätte noch mehr bekommen können, wenn mir diese doofe Ziege nicht dazwischengekommen wär!".

7. 48 Min.: Die 17-jährige Nichte des Hausmeisters Kutter wird von Uwe, dem Protagonisten, der sie unterwegs mit dem LKW aufgegabelt hat, vergewaltigt. Zunächst wehrt sie sich, aber nach kurzer Zeit lässt sie es geschehen, genießt es sogar, wie so ziemlich jede Frau in diesem Machwerk.

8. 52 Min.: Uwe möchte von seiner Frau wieder befriedigt werden, doch sie entsagt ihm und verweist ihn, für die nächste Zeit in der Küche zu schlafen. Aus Frust darüber geht er zu den Nachbarn und hat Geschlechtsverkehr mit 2 ebenfalls verheirateten Frauen hintereinander -- die eine freiwillig und die andere vergewaltigt er (auch sie genießt es am Ende), im Endeffekt schwängert er diese sogar ungewollt!

9. 59 Min.: Eine Frau sitzt nackt auf der Toilette. Ihr Mann kommt rein und muss aufgrund seiner Trunkenheit brechen. Dabei schubst er seine Frau vom Topf und bricht dort rein, aufgrund des Kots wird ihm noch schlechter. Die wütende Ehefrau wischt sich mit Toilettenpapier das Gesäß ab und schmiert ihm das Papier ins Gesicht, worauf er sie wieder schlägt. Dann öffnet er seinen Hosenschlitz, zieht sein Glied raus und uriniert auf die in der Ecke zusammengekauerten Ehefrau.

10. 61 Min.: Der Hausmeister Kutter beobachtet seine 17-jährige Nichte dabei, wie sie sich in ihrem Zimmer mit einem Vibrator selbst befriedigt. Er selbst masturbiert dabei. Diese Handlungen werden allesamt explizit in Nahaufnahme und für mehrere Sekunden gezeigt.

11. 62 Min.: Das kleine Mädchen unternimmt den dritten Versuch, mit Bücken an Geld zu kommen, wieder ist der Mann vom letzten Mal da und wieder verharrt die Kamera für mehrere Sekunden in Nahaufnahmen auf dem Gesäß und dem Schlüpfer der Minderjährigen. Das Angebot von ihm, mehr Geld kriegen zu können, nimmt sie diesmal wahr und so gehen die Beiden in den Keller des Hauses. Auf die Frage ob sie sich wieder bücken soll, verneint dass der Mann und fragt: "Hast du schon mal gesehen, wie eine Kuh gemolken wird?", sie soll das nämlich jetzt bei ihm nachmachen. Er streckt ihr sein erigiertes Glied entgegen und sie schaut schockiert drauf -- dies wird explizit dargestellt! Jedoch kann ihr kleiner Bruder noch rechtzeitig vorbeikommen, bevor weiteres passiert. Der Mann, eine Strafe befürchtend, gibt den Kindern Geld, dass sie das was sie gesehen haben, niemanden erzählen sollten und verabschiedet sich für immer von den Beiden. Diese Szene verletzt nicht nur maßgeblich das Anstands- und Sittengefühl des Zuschauers, sondern kann auch zu einer schweren sozialethischen Desorientierung bei Kindern, Jugendlichen sowie Erwachsenen führen. Zudem ist sie strafrechtlich bedenklich, da hier Minderjährige in Zusammenhang mit pornographischen Inhalt dargestellt und durch die laszive Darstellung des Mädchens widerwärtig sexualisiert werden. Allein aufgrund dieser Szene MUSS eine erneute Indizierung des Films stattfinden!

12. 71 Min.: Der Zuhälter, gespielt von Herbert Fux, verprügelt und demütigt eine seiner Huren in ihrer Wohnung und peitscht sie aus, weil sie in letzter Zeit zu wenig Geld gemacht hat. Aus Rache schnappen sich Uwe und sein Bruder dann den Zuhälter und verprügeln ihn solange, bis er verspricht, sie nie wieder anzurühren. Gewalt gegen Gewalt - Was Kinder und Jugendliche von dieser Szene lernen könnten, möchte man sich gar nicht vorstellen!


13. 81 Min.: Uwe's Bruder hat Geschlechtsverkehr mit der 17-jährigen Nichte des Hausmeisters Kutter. Dies wird in expliziten Nahaufnahmen gezeigt. Doch dann steht die Polizei vor der Tür, wollen ihn verhaften, weil er mit einer Minderjährigen (die Nichte) geschlafen hat. Doch er zeigt ihnen eine Heiratsurkunde -- er hat sie geehelicht. Die Polizisten gratulieren ihm sogar darauf und verschwinden dann wieder, ein Strafverfahren wird wohl nicht eingeleitet.


Somit ist dieser Film erwiesenermaßen eine schamlose Aneinanderreihung pornografischer Szenen, die selbst vor pädophilen Tendenzen nicht zurückschreckt und zudem Minderjährige sexualisiert zu darstellen versucht. Ob die Filmemacher hier eine realitätsnahe unbeschönigte Millieau-Studie angestrebt hatten, um auf in der Gesellschaft weit verbreitete missliche Zustände aufmerksam zu machen, ist irrelevant, da viele Szenen auf die bloße animalistische sexuelle Erregung des Zuschauers ausgelegt sind und zudem ausschließlich Gewalt an Frauen zur Befriedigung des Mannes propagieren. Eine schwere sozial-ethisch-desorientierende Grundtendenz ist in diesem Film also gegeben und sollte für eine sofortige erneute Indizierung dieses seit 2008 wieder frei erhältlichen Machwerks reichen.

Fazit: Wir raten ab!

INTIKAM [1976] Review

Heute bewerten wir einen Spielfilm aus der sonnigen Türkei, den gewaltvollen Action-Krimi "INTIKAM" (auf deutsch: Rache) aus dem Jahre 1976, der in seiner Originalfassung auf Video auch in Deutschland erhätlich ist. Die Laufzeit beträgt in der von uns gesichteten Fassung ca. 48 Minuten, ob Kürzungen vorgenommen wurden, konnten wir trotz intensiver Recherche nicht herausfinden. Es wirken als Darsteller mit: Behcet Nacar (bekannt aus zahlreichen ähnlichen Gewaltfilmen), Ihsan Gedik, Yasar Güclü, Tevfik Sen uvm.; Regie: Yavuz Figenli

Der Film besitzt einen streng jugendgefährdenten Charakter und kann zu sozial-ethischen Desorientierungen führen.


Zur Handlung: Unser Hauptprotagonist Behcet (Behcet Nacar) erinnert sich an seine Kindheit zurück. Jahrelang musste er zusammen mit vielen anderen Kindern für ein Verbrechersyndikat kriminelle Aufträge erfüllen, gehorchte er nicht, wurde er misshandelt und geschlagen. Bei seinem letzten Raubzug an einem Polizeikommissar (der ihn ebenfalls schlägt) griff er zu dessen Pistole und erschoss ihn, aus Notwehr könnte man sagen. Bereits nach nicht mal 2 Minuten Film wird dem jugendlichen Zuschauer suggeriert, dass man in einer Welt voller Gewalt nur noch mit Gewalt zurückschlagen kann.


Er versteckt die Waffe dann in seiner Unterkunft in der Räuberhöhle und wird daraufhin mit den Betreibern des Kinderhändlerrings konfrontiert, die ihn wegen zu geringer Ausbeute wieder mal zusammenschlagen. Sie schicken ihn zum Chef des Syndikates, wahrscheinlich mit der Absicht, ihn sexuell fügig zu machen (er hatte zuvor ein kleines Mädchen in seinem Büro). Auf eine explizite Darstellung wird ausnahmsweise verzichtet. Seine Schergen berichten ihm, dass der Junge zu wenig Raubgut mitgebracht hat, woraufhin sie die Unterkunft des Jungen durchsuchen, er aber noch geheimerweise seine gestohlene Pistole einstecken kann. Der Chef persönlich durchwühlt den Rucksack des Jungen, findet aber kein weiteres Geld, woraufhin er einen seiner Schläger zu sich ruft, den der Junge dann erschiesst. Der Boss muss ebenfalls dran glauben. Die Eintrittswunden sind deutlich zu erkennen, die Kamera verharrt für mehrere Sekunden auf die leblosen Körper der Gangster. Die heroisierte Darstellungsweise des Protagonisten, der seine Peiniger zur Strecke bringt, wird stark hervorgehoben und beeinflusst den Zuschauer maßgeblich. Zeuge dieser kaltblütigen Hinrichtungen wird ein weiteres kleines Mädchen. Behcet, unser Held, entschließt sich, sie nicht zu erschiessen. Stattdessen landet er im Jugendgefängnis.

20 Jahre später: Behcet ist noch immer im Gefängnis, inzwischen wird der Kinderhändlerring von einem neuen, noch skrupelloseren Boss geleitet. Plötzlich (?) befindet sich Behcet auf freiem Fuss, wahrscheinlich hat er seine Strafe abgesessen (Anm. d. Red.: Leider waren türkische Übersetzer zur Zeit des Reviews nicht erhältlich). Zu ihm stößt ein Schuhputzer-Junge, der ihm die Schuhe putzen will. Behcet geht darauf ein, die beiden fangen zu plaudern an und verstehen sich recht gut, Behcet bietet ihm sogar eine Zigarette an (das Zugänglichmachen von Tabakwaren an Minderjährige ist per Gesetz strengstens untersagt, wird aber in diesem Film unbedacht gewährleistet!). Aus einem Hinterhalt aber schießt jemand mit einem Gewehr auf die Zwei, trifft dabei den Jungen tödlich (das Eintreten der Kugel in den Rücken des Jungen wird gezeigt!). Behcet, noch leicht geschockt, sieht den Mörder flüchten und nimmt die Verfolgung auf, immer noch mit der Zigarette im Mund. Für den Zuschauer wird damit deutlich, dass das Erhalten einer rauchbaren Zigarette wichtiger ist als eventuelle Erste-Hilfe-Maßnahmen oder das Rufen der Polizei bzw. des Notrufs. Der Protagonist reagiert reaktionär auf unmittelbare Rachegefühle und lässt die eventuellen Opfer links liegen - eine schwere sozialethische Gefährdung ist hiermit gegeben!

Der Mörder flieht in einem VW-Bus, doch Behcet kann sich auf das Vehikel schwingen und erschlägt den Fahrer durch die plötzlich nicht mehr vorhandene Frontscheibe. Sein Beifahrer jedoch, der Mörder flieht und versteckt sich auf einem Bauernhof an der Autobahn. Behcet aber kann ihn an einem Güllewagen stellen und verprügelt ihn zunächst, fast bis zur Besinnungslosigkeit, viel Blut tritt aus dem Mund des Mörders aus. Behcet klammert dann seine Finger um den blutigen Mund des Mörders und zieht die Kiefer auseinander, verlangt Informationen darüber, wer ihn geschickt hat. Als er die Information bekommt, würgt er ihn und verpasst ihm mehrere harte Schläge mit der Faust auf die Schädeldecke, bringt ihn damit fast um.


Die rabiate, harte, lang ausgeweidete und kompromisslose Inszenierung dieser Szene verstärkt den gewaltverherrlichenden Charakter des Films noch mehr. Der Boss erfährt von seinen Schergen per Telefon, dass Behcet wieder auf freiem Fuss ist. Der beauftragt einen kleinen Jungen, Behcet auszuspionieren, wo er denn überall hingeht. Behcet jedenfalls schaut sich auf dem Festmarkt einen tanzenden Bären an, die Frau, die für den Bären Geld sammelt, muss wohl Schmiergeld/Drogen (?) an Gangster abliefern, was ein Polizist in der Menge sofort sieht und sie verhaften will. Behcet erkennt den Ernst der Lage und flüchtet mit der Frau vor der Polizei. Sie können entkommen. Als Dank für die Rettung bedankt sie sich bei ihm mit unehelichen Geschlechtsverkehr - hierbei sind auch die Brustwarzen der Frau deutlich zu sehen. Nur wenige Momente später stehen die Gangster vor der Tür und verlangen nach Behcet...Zur Verdeutlichung ihrer Forderungen schlagen sie die Frau sofort, woraufhin Behcet aus seiner Ecke kommt und wiederum die Gangster verprügelt - wieder wird das Thema der unmittelbaren Rache hervorgehoben, hier erheben nur noch die Fäuste das Wort. Sodann flüchten die Gangster. Als Vergeltungsakt hacken sie einem Jungen in der Höhle mit einem rostigen Beil den rechten Arm ab. Diese Handlungen werden ausführlich in Großaufnahme gezeigt und besitzen einen gewaltverherrlichenden Charakter!


Kurz darauf betritt Behcet die Höhle und verprügelt die Bande, in einem anderen Zimmer wird dem Jungen der blutige Stumpf mit einem heissen Schwert ausgebrannt. Der Täter kann mit einem Motorrad fliehen, Behcet verfolgt ihn mit seinem Auto, lässt das schwer verletzte Kind aber wieder mal zum Sterben zurück.


Den Täter schubst er einen Abhang runter, wo er mit seinem Motorrad sofort explodiert. Die verkohlte Leiche ist in Zeitlupe und Großaufnahme zu sehen. Danach trifft sich Behcet mit einer stadtbekannten Hure, die aber wohl auch für die Gangster arbeitet und ihn mit einer Harpune erschießen will. Aus Wut schlägt und würgt er sie, lässt sich aber auf ihre Entschuldigung (unehelicher Beischlaf) ohne Einwände ein - womit in dieser Szene Gewalt und Missbrauch an Frauen verharmlost wird. Offenbar hat sie ihm aber auch einen Tip gegeben, wer sie beauftragt hat und kurz darauf begibt er sich in eine Bar des Gangsters, wo er eine weitere Schlägerei anzettelt -- wieder mal wird Gewalt als einzige Antwort auf zwischenmenschliche Probleme vom Protagonisten verstanden.


Er trifft daraufhin das Mädchen von damals wieder, dass seinen Mord an den Gangsterboss beobachtet hatte. Sie ist inzwischen Bibliothekarin geworden. Er wirft ihr noch immer vor, dass sie damals gegen ihn ausgesagt hat, aber hegt auch noch immer Gefühle für sie (Anm. d. Red.: Deutung des Rezensenten, da deutsche Übersetzung des Films nicht gegeben). Sie verrät ihm jedenfalls, wo der neue Boss der Bande sich aufhält. Behcet sucht ihn auf, um ihn zur Rede zu stellen. Doch er wird niedergestreckt und an ein Auto gebunden. Eine lange Folterszene folgt, bei der er am Boden vom Auto langgeschliffen wird. Daraufhin binden sie ihn fest und werfen ihn in den Keller, seine Freundin von vorhin (die Bärentrainerin) befreit ihn aber. Als sie zu entkommen versuchen, bemerken sie einige Gangster und versuchen Behcet mit einem Auto zu überfahren. Er landet in einer Kiesgrube, wo er einen Spaten findet und schlägt damit unmittelbar auf die Autoscheibe ein, trifft dabei den Fahrer am Kopf, aus dem eine große klaffende blutige Wunde hervortritt. Halbtot quält sich der Fahrer aus dem Wagen, Behcet schlägt noch einige Male mehr mit dem Spaten zu, bis seine Freundin kommt und ihn aufhält, bevor er den Fahrer noch vollends ermorden kann. Sie appelliert an sein Gewissen, nicht soviele Menschen zu töten, er rechtfertigt sich aber damit, dass diese Gangster es nicht anders verdient hätten und ihnen dasselbe angetan hätten - ein weiterer Fall von Gewaltverherrlichung.


In der nächsten Szene forscht Behcet irgendwo nach und wird sofort von Gangstern attackiert, die er sofort verprügelt, doch er kann nur knapp entkommen und flüchtet in die Bibliothek seiner alten Freundin zurück. Offenbar macht sie sich lächerlich über sein Gangstergehabe und seinen skurillen Krimi-Geschichten, also zeigt er ihr wutentbrannt die verkommensten Viertel der Stadt, wo Glücksspiel, Prostitution, Müllverpestung und Drogenkonsum regiert, damit sie endlich zur Einsicht kommt, in was für einer präkären Lage ER sich befindet.

Szenenwechsel: Auf einer Wiese fröhnen ein paar Gangster zu den Klängen von "Kung Fu Fighting" dem Liebesspiel mit mehreren willigen Frauen. Als sie aber Behcet's alte Freundin vorbeigehen sehen, wollen sie sie gleich vergewaltigen. Umzingelt von den zahlenmäßig überlegenen Männern wird sie von eben diesen gedemütigt und ausgelacht, bis dann Behcet zur Rettung eilt und alle Männer verprügelt. Sie sieht daraufhin ein, dass etwas gegen die Kriminalität in ihrer Stadt getan werden muss und gibt ihm quasi einen Freischein zur Rache. Daraufhin trifft sie sich mit dem Boss und appelliert an sein Gewissen dem Treiben ein Ende zu setzen (woher kennt sie den eigentlich so gut, ist das ihr Vater?), der aber blockt ab und lässt sie rauseskortieren/fesseln. Behcet nimmt den kleinen Jungen, der ihn eigentlich ausspioniert, jetzt mit dem Auto irgendwo mit, der Junge verrät ihm nämlich, wo die Gangster seine alte Freundin hingebracht haben. Jedoch läuft er dort geradewegs in eine Falle, ist umzingelt von mehreren Gangstern, die seine Bärentrainerfreundin jetzt auch gefangen haben und ihren Kopf durch eine dicke Glasscheibe stoßen, Blut strömt heraus. Behcet schießt und prügelt sich danach blutig durch das Gelände, bringt jeden Gangster um und rettet seine Freundinnen, ausser der Bärentrainerin, die vom Obermotz erschossen wird. Behcet erschießt den Obermotz daraufhin und die alte Freundin/seine Tochter, trauert um dessen Tod. Doch zusammen mit dem Jungen laufen Behcet und seine alte Freundin dann dem Sonnenuntergang entgegen. Ende.


Die genannten Szenen zeigen es eindeutig: Dieser Film besitzt einen gewaltverherrlichenden Charakter und kann zu einer schweren sozialethischen Desorientierung bei Jugendlichen führen. Wir empfehlen daher, den Film ohne Umschweife zu indizieren, bevor er noch weiter in Umlauf kommt. Ein wahrhaft übles Machwerk, dass nur die niedersten Instinkte zu befriedigen versucht und kaum von filmhistorischen Wert ist.

Fazit: Wir raten ab.

Gute News für UNIVERSAL SOLDIER REGENERATION

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1924 Endlich haben wir Gewissheit, dass dieser Film zumindest in den Videotheken ungeschnitten erscheint. Ich freu mich jetzt schon auf den 04.05., wenn dieser unglaubliche brutale, doch sehr gute Direct-to-DVD-Action-Knaller in meinem Haus landet:) Zur Erinnerung nochmal mein Review zum Film: http://daron-zoinco-of-the-saefkows.blogspot.com/2010/01/universal-soldier-3-regeneration-2009.html

BEST OF Metropolis 2000 aka The New Barbarians

Volle Kanne, Fred Williamson

Von FSK 16 zu FSK 18 zu indiziert zu SPIO/JK, zurück zu FSK 16

So ist es jetzt JOHN CARPENTER'S DAS DING AUS EINER ANDEREN WELT ergangen. Kam uncut ab 16 damals ins Kino, wurde auf VHS abgedunkelt und ab 18 freigegeben und bald darauf indiziert, auf DVD erschien er mit einer SPIO/JK-Freigabe und jetzt 2009 das hier:

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1610

The Times, they-r-a-changin^^ Noch ein paar Jahre warten und der original-DAWN-OF-THE-DEAD kommt ab 16 frei...

Ach ja...

Diese Zusammenfassung ist nicht verfügbar. Klicke hier, um den Post aufzurufen.

Fortsetzung zu "George W. Bush" schon bald in den Startlöchern?!

Wie sich herausstellt wurde der Blockbuster "George W. Bush - Die Shaolinbombe im weißen Haus" als 2-Teiler gedreht (eine Frechheit, dass man uns dies vorenthielt!) und so wird gegen Ende des Monats in Amerika bereits der 2. Teil unter der Regie von "Watchmen"-Director Zack Snyder in die Kinos kommen. Zur Story:

Der gute Bush bekommt Besuch von einer Schulklasse, die während eines Rundgangs von ihrer Lehrerin im Stich gelassen werden. Anstatt die Kinder nach Hause zu schicken, beschäftigt er die Drittklässler mit Karateübungen, was denen ne Menge Spaß bringt. Wieder angekommen bei ihren Eltern wollen sie dann natürlich sofort wieder zurück zu Georgie Boy und so schlägt er eine kapitale Idee aus diesem Umstand heraus: Ein 24-Stunden-Karate-Kinderhort, mit dem er auch noch ordentlich Geld verdient! Doch schon bald stellt sich ihm wieder Erzfeind Barack Obama in den Weg, der nebenan ein neues Muay-Thai-Dojo eröffnet. So entbrennt aufs Neue ein gnadenloser Psycho-Krieg, der in einem großen Duell zwischen den beiden Kampfsporttruppen kulminiert (siehe "Kleine Giganten"). Ein Spaß für die ganze Familie und darüber hinaus, nicht feiertagsfrei.

Und wenn das nicht schon genug wär, kommt zur selben Zeit schon die DVD zum 1. Teil, erhältlich als Single-Disc-Steelbook und 2-Disc-Titanium-plus-Action-Figur-Set-3D, raus. Für was man sich dann entscheidet, ist wohl wieder eine Frage des Geldes und der Altersfreigabe mit der daraus fraglichen Erhältlichkeit, da das 2-Disc-Set nicht nur SPIO/JK freigegeben, sondern darüberhinaus auch noch indiziert ist. Ging aber schnell! Zack Snyder hat übrigens auch schon angekündigt, einen Director's Cut mit doppelter Länge zu veröffentlichen, jetzt auch insklusive Zeichentrick-Passage "Tales of the Black Belt". Und um das Bild noch perfekt zu machen, ist sogar schon ein 3.Teil geplant! Angeblich streiten sich Johnny Depp und Eddie Murphy um die Rolle von Al Gore, während bereits Christopher Nolan als Regisseur feststeht. FSK-Freigabe hierfür ist: ab 12. Nicht zu vergessen noch das TV-Spin-off "Baracksport Kickobama", das nächstes Wochenende seine Premiere auf HBO feiert (Deutschland: Comedy Central).

Wir halten euch natürlich über weiteres auf dem Laufenden. Bis dahin bleibt noch zu sagen: "Gran Torino" ist ein richtig guter Film!

(P.S.: Snyder's Vorname ist auf dem Plakat falsch geschrieben. Hey, was fällt ihnen ein, mir einfach in den Artikel zu schreiben, Mr. Peables? HUA-GA-HA-BRUAH-HUA!!!)

"George W. Bush - Die Shaolinbombe im weißen Haus" Review

USA/Kanada/Hongkong (2009)
FSK: 18
Regie: Alan J. Pakula
Darsteller: Jackie Chan, Samuel L. Jackson, Sylvester Stallone, Halle Berry, Martin Lawrence, Cüneyt Arkin, Steven Seagal, Dennis Hopper, Ben Stiller, Uwe Boll
Drehbuch: John Milius, Owen Wilson und George W. Bush (basierend auf seiner gleichnamigen Autobiographie), Aytekin Akkaya und David S. Goyer (als Team fürs dt. Dialogbuch)
Kinostart: 13.03.2009 (quasi morgen)

Wir vom G.U. Film Medien Verleih wurden heute um 12:03 Uhr live in Berlin am Brandenburger Tor zur Premiere von Alan J. Pakula's neuestem Film geladen. Als einzige Premierengäste waren unsere Sitzmöglichkeiten famos und der "Will-jemand-noch-ein-Eis"-Mann konnte ohne jeden Aufruhr von uns vermöbelt werden. Morgen jedoch soll dieser Streifen die Säale Deutschland's füllen. Hat der Film das Potenzial dazu?

Zur Story: George W. Bush (Jackie Chan) ist gerade fröhlich am Stemmen von Gewichten im Weißen Haus, als ihn plötzlich die Nachricht erreicht, er hätte die letzten Wahlen verloren und müsste das Grundstück nun verlassen, um für Barack Obama (Samuel L. Jackson) Platz zu machen. Doch so einfach will der Präsident nicht aufgeben und verteidigt sein Heim mit Haut und Haaren, doch er kann es nicht verhindern, gegen Obama und Hillary Clinton (Halle Berry in ihrer besten Rolle) sowie Joe Biden (Jean Paul-Belmondo) zu verlieren. Geschlagen, muss er notgedrungen bei seinen Eltern übernachten, doch heckt schon wieder einen Plan aus: Er will seine gesamte Kumpel-Truppe (Sylvester Stallone als Dick Cheney; Martin Lawrence als John McCain; Cüneyt Arkin als Sarah Palin; Steven Seagal als Kim-Jong-Il; Ben Stiller als Iran's antisemitischen Präsidenten u.v.m.) versammeln, um Obama und Co. aus D.C. zu verbannen und so wieder an die Macht zu kommen. Doch die einzelnen Persönlichkeiten müssen erstmal ihre Schwierigkeiten untereinander ausmerzen, bevor es richtig losgehen kann, weshalb Bush in der Zwischenzeit in das Büro der Demokraten im 29. Stock des Atlantic Hotel einbrechen will, was sich allerdings als gefährlicher Drahtseilakt erweist, da man ihn fast erwischt und er 200 Meter in die Tiefe stürzt und gerade noch so von einem langen, ungefährlichen Seil gerettet werden kann. Die Mission hatte allerdings Erfolg: Er konnte genug Geld aus dem Hotel stehlen, um nun eine ganze Reihe an neuen Waffen zu kaufen. Langsam, aber sicher gewinnt er so jeden Staat der USA zurück, aber Obama bleibt auf dem Thron, denn Washington befindet sich noch immer in nächster Nähe seines Terrorregimes. Jetzt hat George nur noch eine Chance: Der große Gegenangriff: Ex-Präsident vs. Präsident im Eishockey-Stadion von NEW YORK CITY! Wer gewinnen wird, sollte jetzt nicht verraten werden, aber es wird auf jeden Fall für große Überraschungen sorgen.

Fazit: Allerdings muss man, wenn man als Zuschauer hinter dieses letzte Geheimnis kommen will, eine ganze Menge durchstehen, da der Film ohne wirklichen Spannungsbogen, Musik oder Regiekompetenzen (Pakula's Leiche konnte als Regisseur nicht die Anweisungen geben, die nötig waren) auskommt. Ein Wunder, dass die Performance der Darsteller trotz alledem so inspirierend waren, sie hielten einen grandios bei Laune. Wer allerdings einen tieferen Sinn hinter all dem sucht, wird wohl oder übel enttäuscht sein. Was allerdings gesagt werden muss: Für genug Unterhaltung ist gesorgt und wir sind uns sicher, dass 2009 kassentechnisch ne Menge aufbringen muss, um "George W. Bush - Die Shaolinbombe im Weißen Haus" zu toppen. Einziges Problem: Wegen der hohen FSK-Freigabe empfiehlt es sich, die Kinder zu Hause zu lassen, womöglich kommen sie noch auf dumme Gedanken, ebenso mit Massenvernichtungswaffen zu hantieren oder Karate-Kicks im Alter von 58 Jahren zu vollführen wie Film-Protagonist Bush. Nichtsdestotrotz: Eine detailgenaue Rekreation historischer Ereignisse, ein perfekter Cast und knapp 150 Minuten Spielzeit füllen den Abend auf einzigartig-epische Weise und verdient von uns 3 von 5 Punkten (seit wann haben wir so ein Bewertungssystem?)

Spontane News

Hallo alle zusammen, wir wir vielleicht schon bemerkt hat, hat der gute alte Combat Johnson jetzt auch einen Blog unter seinem Namen. Unterstützt ihn so gut es geht, sein Link ist auch auf meiner Seite vermerkt.
Ach ja, der Computer, eine mysteriöse Kraft aus dem Jenseits oder doch nur ein chinesischer Fluch? Jedenfalls hatte ich heute die Schnauze voll dauernd "System C - Wenig Speicherplatz" zu hören, ick will doch nur "Nickcoms" vom Nostalgia Critic gucken! Also hab ich da einiges gelöscht vom Rechner (u.a. "Postal 2"). Leider waren darunter auch einige aufgehobene tolle Dateien auf Laufwerk E, die jetzt ein für alle Mal weg sind. Und damit meine ich: Ein paar schicke Bilder, die ich von SomethingAwful runtergeladen habe, ein Haufen NES-Roms, ein paar Filme (die ick aber schnell wieder runterladen kann), ein paar Best-Of-Zusammenschnitte von Saturday Night Live (echt schade) und zu guter Letzt meine unfertige Bearbeitung von "Texas Chainsaw Massacre 2": DER SUPERBULLE MIT SEINEN 3 SUPERSÄGEN. Keine Sorge, alle Synchronaufnahmen sind noch da, aber ich müsste den Film auch erstmal wieder runterladen und wieder zusammenschneiden (auch den Soundtrack, was echt die meiste Arbeit darstellt), dann noch das komplette Artwork wiederherstellen und so weiter. Das macht mir einfach ZUVIEL ARBEIT! Ausserdem wär das Projekt eh nie fertig geworden. Auch egal, denn es stehen ja noch viel mehr Projekte an, die glücklicherweise noch voll dabei sind, u.a. der Eastern-Schmarn "FSK-Schnitte, die töten", "2 Supermänner gegen die Spinne", "Sie nannten es Schicksal", "Die Ganoventruppe von Genua", ein Steven Seagal-Zusammenschnitt namens "Bypass Kill Hospital", eine 70's-Edition von "Werbung, wie sie sein sollte" und noch n paar mehr Türkenblockbuster wie "Der Murat, der niemals aufgab" und "Für ein Leben voller Tote". Ausserdem möchte ich noch ankündigen, dass ich vorhabe, ein Buch über nicht-existente Filme zu schreiben (siehe 20th Centruy Fox Blockbuster DVD's-Blogeintrag^^), hoffen wir das beste:)
Ach ja, die ganzen YouTube-Videos scheinen bei mir grad nicht zu funktionieren (allerdings nicht nur auf meinem Blog), hoffentlich löst sich das Problem bald, ick hab keene Ahnung, ob's bei euch da draussen grad anders aussieht. Nichtsdestotrotz wünsche ich weiterhin gute Unterhaltung und noch ein gepflegtes Pilz!

Signed by

A FUCKING GHOST

Na gut, GeneralUnsichtbar, aber A Fucking Ghost kommt immer so gut rüber in Seagal-Filmen^^


Update: Frohe Kunde, die Videodingens funzen wieder! Ich tippe auf eine Aktualisierung YouTube's, da die "About You"-Daten nun zusammengefügt sind. Okay...